来源：极速直播吧 发布时间：2024-03-28 01:59:07
对于近期广受关注的“全国乳胶漆抽检报告”和“7款乳胶漆对比测评”的评测内容，我们有话说。
在高速生活的节奏里，人们的神经会变得异常敏感，一只蚂蚁都可以放大成大象。2018年8月份“自如甲醛房事件”，再到近日关于乳胶漆的对比测评报道更是让大众消费者再次神经紧绷，我的生活环境安全吗？选购的涂料真的环保吗？甲醛超过标准了吗？国外品牌真的更好吗……种种疑问的背后其实也折射出花了钱的人生活的高质量要求，健康越来越放在了第一位，但是涂料产品不比其他消费产品，可以用手触摸感受到质量优劣，消费者需要的是正规、合格的产品，而一些检验测试的机构发布检测报告，很大程度上会成为消费者来作为他们产品选择的参考。
在 “7款乳胶漆对比测评”文章中，其实有一个BUG，或是无意，或是刻意，我们暂且不提，文章没有对全部检测产品合格这一事实，进行明确告知。而是在标题中提出“立邦检出甲醛”，这种擦边球式的标题会条件反射的让我们消费者觉得立邦产品不合格，但检测结果下方注释显示，根据国家标准GB 18582-2008《室内装饰装修用到的材料内墙涂料中有害于人体健康的物质限量》，游离甲醛应≤100mg/kg，检出限为5mg/kg。也就是说，虽然立邦乳胶漆产品被检出游离甲醛，但这款产品中甲醛含量却明显低于国家标准100mg/kg的限量。在对比率测评这里，说三棵树性能未达“优等品”，却似乎也刻意忽略了三棵树指标产品也是达到了一等品标准的事实。
民族品牌嘉宝莉在这次测评中，性能表现优异，但却被解读夸张，好像民族品牌在某次评测中太优秀就是一个“异象”，这种引导出来的结果反而是让人误会是不是之前民族品牌就一直比进口品牌差？民族品牌早已崛起，这个现象其实本身并不应引起诧异，为什么民族品牌不能比国外品牌好?为什么民族品牌优异性能的正常表现会引起围观?说到底还是一直以来，消费者对于产品的认知度不够，对于产品的性能不太了解所造成的。而个别宣传，会造成消费者的误导，从而引起了怀疑。
随着民族品牌的崛起，无论是在家装领域，还是在工程领域，民族品牌已然可以和国际大品牌同台竞技，我们无需过度解读。
近期民族品牌三棵树披露的业绩快报显示2018年实现营业总收入达35.6亿元，相当于三年时间再造了一个三棵树，强劲有力的发展速度，令人瞩目。优胜劣汰是任何行业的必然生存法则，他们比任何人都更懂这一个道理。再看看近来的苹果销量下滑事件，看似是价格影响了销量，实则是国产产品在沉淀多年后已经有实力得到消费者认可，有了更多的产品选择，所以才会一片力挺华为，力挺国产的声音。没有永恒的好与不好，只有持续突破。
行业发展过程中会有多双眼睛盯着，包括消费者、媒体、检验测试的机构，2015年2月发布的《环境保护部关于推进环境监视测定服务社会化的指导意见》中公示了：开放环境监视测定服务市场。一方面全面放开服务性监测市场，凡适合社会力量承担的服务性环境监视测定业务，要创造条件，全面放开。另一方面有序放开公益性、监督性监测领域。在全面放开服务性监测市场后，检验测试公司像雨后春笋一般纷纷冒出来。
行业的积极健康发展需要良性的生态环境，而各种检验测试公司，检验测试的机构是组成生态环境的一部分，他们身正与否影响着行业、企业的发展。
随着环境监视测定服务市场的开放，也出现了不少浑水摸鱼的情况，国内一知名财经媒体《财新周刊》在发表题为“环境检验测试乱象调查”（以下简称调查）的报道中，对于市场上存在的行业内的乱象进行了揭露与批判。在该调查中，更多的是揭露了环评数据领域的造假现象，但即便是数据造假，仍会对涂料公司能够带来较大的影响。对于涂料行业而言，具有警醒和鞭策意义，检测行业是与公众息息相关的领域，大到大型项目的环评检测，小到新装修房屋的甲醛检测，都会涉及到。而装修房屋的甲醛检测，基本都与涂料产品相关。
引导社会力量广泛参与环境监视测定，促进环境监视测定服务社会化良性发展于企业抑或个人都有利的，但原则不能“跑偏”。本身对于涂料产品的检验测试目的是为了人类健康与社会和谐发展，倘若不能够做到准确、公正，不仅对社会生产造成了严重的伤害，对人们的认知提高也有相反的作用。正所谓，好事不出门，坏事传千里。我们始终相信类似的测评以后还会层出不穷，更规范更科学的评测正逐步完善，企业也无需担心，只要严格的产品的质量，经过市场的检验，品牌的力量，才会领人信服。
科学的评测，谨慎的结论，这是评测过程需要的公平心，我们大家都希望市场在群众、媒体的监督下，更加健康良性的发展，不要片面的解读，片面的下定论，这是至关重要的，善，乃社会进步的根基。
平台声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。
